Tudorel Toader explică decizia instanței în cazul arestării lui Călin Georgescu

Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, a declarat marți că arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Călin Georgescu este rezultatul unei evaluări diferite a probelor de către judecători. Aceeași măsură a fost dispusă și în cazul lui Ionel Rusen. Toader a explicat că decizia Curții de Apel București a venit după ce primii doi judecători din complet nu au ajuns la aceeași concluzie, cauza fiind soluționată de un al treilea judecător, în cadrul unui complet de divergență.

„Asta e vorba de o nouă apreciere pe care au dat-o judecătorii de control de la Curtea de Apel. Am văzut cum doi judecători au avut opinii diferite. A intervenit al treilea judecător, se numește complet de divergență, și cel de al treilea s-a alăturat opiniei judecătorului care a considerat că este necesară arestarea preventivă”, a spus fostul ministru.

Potrivit acestuia, schimbarea măsurii preventive nu înseamnă că au apărut probe noi, ci că judecătorii au făcut o evaluare diferită a celor existente. „Prin urmare, e vorba de aprecierea materialului probator și nu de o suplimentare a probelor din dosar. Deocamdată sunt 30 de zile, pot surveni modificări”, a explicat Tudorel Toader.

Fostul ministru a vorbit și despre prezumpția de nevinovăție, arătând că aceasta rămâne valabilă până când hotărârea penală va fi definitivă. „În ochii procurorului și ai judecătorilor care au decis arestarea, el este considerat vinovat, dar rămâne la adăpostul prezumpției de nevinovăție, cu valoare de rang constituțional, care se va răsturna definitiv atunci când decizia va rămâne definitivă în apel”, a declarat Toader.

Întrebat ce se poate întâmpla după cele 30 de zile, Toader a spus că atât procurorii, cât și avocații pot solicita noi măsuri. „Cu 5 zile înainte de expirarea acelor 30 de zile, procurorii probabil vor solicita prelungirea măsurii arestului preventiv. Avocații, dimpotrivă, vor solicita revocarea sau înlocuirea cu controlul judiciar”, a spus fostul ministru.

„Justiția nu-i matematică unde doi cu doi fac patru. Judecătorul apreciază și am văzut foarte concret cum aprecierile au fost diferite”, a afirmat Tudorel Toader. În cazul lui Călin Georgescu, prima decizie a instanței a fost plasarea sub control judiciar, măsura fiind schimbată ulterior în arest preventiv. „Prevalează, ca întotdeauna, ultima soluție, cei doi judecători care au considerat că probele sunt suficiente și că se impune arestarea preventivă”, a conchis acesta.