Nicușor Dan critică investigația Recorder despre Lucian Pahonțu

Nicușor Dan a declarat că investigația publicată de Recorder despre trecutul lui Lucian Pahonțu, șeful SPP, este tendențioasă și neserioasă. Afirmația a fost făcută pentru Euronews România, fiind întrebat despre dezvăluirile privind activitatea lui Pahonțu în timpul Revoluției din decembrie 1989.

Nicușor Dan a început răspunsul prin a recunoaște că statul român nu a reușit să stabilească cine se face vinovat pentru victimele acelor zile. „Revoluția rămâne o rană. Dincolo de deschiderea democratică excepțională pe care a produs-o, faptul că au existat atât de multe victime și faptul că statul român nu a tranșat această chestiune și nu a spus cine sunt vinovații vor rămâne mult timp o rană în societatea noastră și o chestiune extrem de serioasă”, a spus acesta.

Nicușor Dan a criticat modul în care Recorder a ales să prezinte cazul. El a spus că, într-o chestiune atât de serioasă, nu poți începe cu o poză cu Lucian Pahonțu și cu cinci europarlamentari la o masă, la Bruxelles. „Este o chestiune foarte serioasă, nu este o chestiune de bârfă. Iar apoi, în ceea ce privește faptele, articolul nu dovedește ceea ce pretinde că dovedește”, a continuat el.

Nicușor Dan a respins ideea că poziția sa ar fi o încercare de a-l proteja pe șeful SPP. „Nu este un scut. Eu nu am nicio obligație față de domnul Pahonțu, însă încerc să fiu echilibrat și corect cu toți oamenii cu care am de-a face, fie că sunt politicieni, fie că sunt șefi de instituții de stat”, a afirmat acesta.

Nicușor Dan a insistat că acuzațiile legate de evenimentele din decembrie 1989 trebuie susținute prin probe. „Tocmai pentru că este o acuzație atât de serioasă, ea trebuie probată. Și, în opinia mea, nu a fost probată”, a concluzionat el.