Arbitrul Istvan Kovacs, criticat dur după prestația din FCSB – Dinamo 2-1

Prestația arbitrului Istvan Kovacs la derby-ul FCSB – Dinamo, scor 2-1, a generat o reacție extrem de dură din partea presei de specialitate. Centralul este acuzat că a gestionat greșit mai multe faze importante, iar concluzia este că evoluția sa marchează o traiectorie descendentă clară în carieră. Criticile vin pe fondul unui meci tensionat, în care Kovacs a fost chemat de mai multe ori la monitorul VAR pentru a-și reevalua deciziile.

Unul dintre cele mai controversate momente a fost faza din careu dintre Korenica și Cîrjan, unde Kovacs a decis inițial să nu acorde penalty. Opinia exprimată este că atacul asupra jucătorului dinamovist a fost un fault, chiar dacă apărătorul nu a atins balonul, ci doar a „invadat spațiul” adversarului. De asemenea, eliminarea lui Duarte este considerată o decizie lipsită de personalitate, în condițiile în care un cartonaș galben ar fi fost suficient pentru a permite derby-ului să continue în formula 11 la 11.

Articolul subliniază că Kovacs, obișnuit să fie tratat ca o autoritate incontestabilă în SuperLiga, pare copleșit atunci când este supus controlului imaginilor video. Spre deosebire de meciurile interne, unde notorietatea sa inhibă intervențiile celor de la VAR, în competițiile europene, precum Champions League, deciziile sale au fost deja corectate după consultarea monitorului. Această situație relevă, potrivit comentariului, o criză de încredere a arbitrului în propriile decizii atunci când acestea sunt expuse public.

Totodată, textul aduce în discuție statutul privilegiat al arbitrilor, care nu sunt obligați să își explice deciziile, spre deosebire de jucători și antrenori. Se propune o regândire a acestui cadru, prin introducerea unor norme care să permită arbitrilor să ofere explicații după meciuri, o practică deja existentă în alte sporturi. O astfel de măsură ar fi un semn de respect față de suporteri și ar readuce umanitatea într-un sistem perceput ca rece și distant.