Arbitrul Istvan Kovacs, analizat după deciziile controversate de la Dinamo - FCSB

Derby-ul dintre Dinamo și FCSB, câștigat de gazde cu 2-1 în etapa a opta a SuperLigii, a fost marcat de mai multe faze controversate la care a fost nevoie de intervenția sistemului VAR. Fostul arbitru Cristi Balaj a analizat, în cadrul emisiunii FANATIK SUPERLIGA, principalele decizii luate de centralul Istvan Kovacs pe stadionul Arcul de Triumf.

Prima fază importantă s-a petrecut în minutul 22, când Meriton Korenica a intrat riscant la Cătălin Cîrjan. Arbitrul a dictat inițial lovitură liberă, însă după consultarea monitorului VAR a schimbat decizia, considerând fault în atac. Balaj explică faptul că noile directive FIFA și UEFA nu mai sancționează astfel de contacte, chiar dacă apărătorul invadează spațiul atacantului. „În momentul în care un atacant vrea să șuteze la poartă, dacă un apărător aflat în spate îi atinge piciorul și acel contact îi provoacă o mișcare greșită, nu se sancționează”, a precizat fostul arbitru.

În ceea ce privește eliminarea lui Andre Duarte de la FCSB, după ce l-a lovit cu palma pe Andrei Mărginean, Balaj consideră că jucătorul se face vinovat prin gestul său. „Istvan Kovacs a fost constrâns să dea roșu. Dacă cei din camera VAR stabilesc că este lovire și îl cheamă pe arbitrul central, acesta este constrâns să dea roșu”, a explicat analistul, adăugând că el personal nu l-ar fi chemat pe arbitru la monitor pentru această fază.

Despre golul anulat al lui Arnold Garita din prelungirile primei reprize, Balaj susține că decizia a fost corectă, fiind vorba de o împingere asupra lui Martin Pascual. Fostul arbitru apreciază și modul în care Kovacs a gestionat faza, amânând fluierul până după înscrierea golului pentru a permite analiza în camera VAR.

În privința cartonașului roșu primit de Cîrjan pentru simulare în prelungiri, Balaj confirmă că decizia respectă regulamentul, simularea fiind sancționată cu galben indiferent de zona terenului. Referitor la conflictul dintre Ofri Arad și portarul Alaa Bellaarouch, fostul arbitru consideră că marocanul nu trebuia eliminat, vinovat fiind jucătorul care a încercat să smulgă mingea din brațele portarului.